Объект экспертизы это – Объекты судебной экспертизы

Объект экспертизы — это… Что такое Объект экспертизы?


Объект экспертизы

проектная документация, технические устройства, здания и сооружения на опасном производственном объекте, декларация промышленной безопасности и иные документы, связанные с экспертизой производственного объекта.


EdwART. Словарь терминов МЧС, 2010

  • Объект экономики
  • Объектовая система оповещения

Смотреть что такое «Объект экспертизы» в других словарях:

  • Объект экспертизы — подъемные сооружения (технические устройства, указанные в пункте 3 приложения 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № title= О промышленной безопасности опасных производственных объектов О промышленной безопасности опасных производственных… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • Объект экспертизы

    —    (пром. безоп.), проектная документация, технические устройства, здания и сооружения на опасном производственном объекте, декларация промышленной безопасности и иные документы, связанные с экспертизой опасного производственного объекта …   Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь

  • объект — 3.14 объект (object): Элемент, который может быть охарактеризован посредством измерения его атрибутов. Источник …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • Объект научной и научно-технической экспертизы — информация, подлинность которой надлежащим образом удостоверена, физические предметы и иные материальные носители, содержащие такую информацию, а также другие исходные данные, необходимые для решения задач научной и научно технической экспертизы… …   Официальная терминология

  • Объект санитарно-эпидемиологической экспертизы

    — здание, сооружение, отдельное помещение или часть его, оборудование и иные технические средства, с помощью которых осуществляются потенциально опасные для здоровья населения виды деятельности, работы, услуги, а также условия труда и состояние… …   Официальная терминология

  • Проверяемый объект —    объект экспертизы, в отношении к рого существует предположение о его причастности к расследуемому событию. П.о. отличается от исследуемого объекта (обычно вещественное доказательство), подлежащего идентификации …   Криминалистическая энциклопедия

  • РД 10-528-03: Положение по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения — Терминология РД 10 528 03: Положение по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения: Заказчик организация, обратившаяся с заявкой на проведение экспертизы… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • потенциально опасный объект — 3.8 потенциально опасный объект: Объект, на котором используют, производят, перерабатывают, хранят или транспортируют радиоактивные, пожаро и взрывоопасные, опасные химические и биологические вещества, создающие реальную угрозу возникновения… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • Приказ 284: Об утверждении форм и перечней сведений, содержащихся в экспертном заключении, акте выездной экспертизы, акте экспертизы — Терминология Приказ 284: Об утверждении форм и перечней сведений, содержащихся в экспертном заключении, акте выездной экспертизы, акте экспертизы: авария опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории угрозу жизни …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • МДС 11-4.99: Методические рекомендации по проведению экспертизы технико-экономических обоснований (проектов) на строительство предприятий, зданий и сооружений производственного назначения — Терминология МДС 11 4.99: Методические рекомендации по проведению экспертизы технико экономических обоснований (проектов) на строительство предприятий, зданий и сооружений производственного назначения: 2.11.6. Анализ влияния неопределенности и… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Книги

  • Экспертиза строительных товаров: Учебное пособие, Петрище Ф.А.. В пособии рассмотрены основные понятия, объект экспертизы, критерии, используемые при анализе и оценке потребительских свойств товаров, общие и конкретные потребительские свойства, упаковка,… Подробнее  Купить за 1052 руб
  • Экспертиза строительных товаров. Учебное пособие, Ф. А. Петрище, М. А. Черная. В пособии рассмотрены основные понятия, объект экспертизы, критерии, используемые при анализе и оценке потребительских свойств товаров, общие и конкретные потребительские свойства, упаковка,… Подробнее  Купить за 956 грн (только Украина)
  • Экспертиза строительных товаров. Учебное пособие, Ф. А. Петрище, М. А. Черная. В пособии рассмотрены основные понятия, объект экспертизы, критерии, используемые при анализе и оценке потребительских свойств товаров, общие и конкретные потребительские свойства, упаковка,… Подробнее  Купить за 548 руб
Другие книги по запросу «Объект экспертизы» >>

dic.academic.ru

Объект судебной экспертизы — Мегаобучалка

ВВЕДЕНИЕ. Понятие о судебной экспертизе.

Термин “экспертиза” происходит от латинского “expertus”, что означает “опытный, сведущий”.

Под понятием “экспертиза” в широком смысле слова, имеют ввиду любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных опытных) познаний. Судебная экспертиза отличается от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, следующими признаками:

1. соблюдением специального правового регламента подготовки материалов на экспертизу, назначения и проведения экспертизы, определенного соответствующими кодексами России: Уголовно-процессуальным (УПК), гражданским процессуальным (ГПК) или арбитражным процессуальным (АПК). Эти кодексы устанавливают права и обязанности лиц, принимавших участие в производстве судебной экспертизы, их правоотношения, содержание составляемых при этом основных процессуальных документов, регламентируют и другие вопросы, связанные с порядком назначения и производства экспертизы.

2. проведением исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла.

3. дачей заключения, имеющего статус источника доказательств.

Судебная экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств в уголовном, гражданском и арбитражном процессе.

Сущность судебной экспертизы состоит в анализе по заданию следователя (суда) сведущим лицом — экспертом — предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов (в том числе протоколов следственных действий), с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных законом источником доказательств, а фактические данные, содержащиеся в нем, — доказательствами.



Экспертная деятельность имеет отношение не только к судебной системе, но затрагивает практически все стороны жизни и деятельности граждан и организаций.

· в области строительства: строительно-технические и экономические экспертизы;

· в торговле – товароведческие;

· в системе здравоохранения – врачебно клинико-экспертные комиссии устанавливают степень утраты трудоспособности в связи с назначением пенсии.

· Минобороны: врачебная комиссия в военкомате

· ФИПС: патентные экспертизы по материалам, претендующим на статус изобретения, и т. п.

Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем [или прокурором][1], в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

 

Федеральный закон №-73 от 31 мая 2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»

Предмет судебной экспертизы

Содержание предмета судебной экспертизы необходимо рассматривать с двух позиций – научной и практической.

С точки зрения научной отрасли знания предметом науки о судебной экспертизе являются закономерности формирования свойств объектов и их изменения в связи с совершением преступления [В.Е. Корноухов, Ю.К. Орлов, И.А. Журавлева. Судебная экспертиза., ч.1. Красноярск, 1998, с.32.].

С точки зрения практической деятельности предметом судебной экспертизы являются фактические данные (обстоятельства дела), устанавливаемые на основе специальных знаний и исследования материалов уголовного либо гражданского дела (ст. ст. 57, 199, 204 УПК).

Применительно к конкретной экспертизе ее предметом является экспертная задача, которую предстоит решить эксперту в ходе и по результатам исследования на основе соответствующего объема специальных знаний с использованием находящихся в его распоряжении средств и методов.

Объект судебной экспертизы

Понятие объекта экспертизы также следует рассматривать с точки зрения науки и практики. Применительно к понятиям науки судебной экспертизы – объект судебной экспертизы – это род (вид) объектов, какой-либо класс, категория предметов, характеризующихся общими свойствами. В практической экспертной деятельности – это определенный предмет (предметы), поступающий на исследование эксперту. Это, в основном, вещественные доказательства. К ним относятся: отображения людей и животных, предметов, механизмов, агрегатов, части этих предметов, вещества, материалы, изделия, документы и полиграфическая продукция, трупы человека и животных и их части, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и др. Кроме того, к объектам экспертизы относятся события, факты, явления и другие нематериальные объекты, необходимость изучения которых в процессе расследования требуют специальных познаний и проведения экспертного исследования.

megaobuchalka.ru

Понятие, объект и предмет судебной экспертизы

Понятие, предмет и задачи судебной экспертизы довольно широко изучаются специалистами в области криминалистики. Опыт показывает, что действия, которые подразумеваются под данным термином, очень часто применяются в юридической практике. Как правило, они необходимы для установления какого-либо факта.

Итак, рассмотрим более детально задачи, предмет и объект судебной экспертизы, а также те сферы, где данная процедура широко применяется.

Общее понятие

Итак, что такое судебная экспертиза? Данное понятие широко применяется на практике и в простой разговорной речи профессиональных юристов. Их деятельность, как правило, связана с установлением или опровержением определенного факта. Именно для таких целей обычно и назначается рассматриваемая процедура.

Понятие, предмет и задачи судебной экспертизы представлены в законодательных актах, которые действуют в данный момент на территории России. В частности, они закреплены в статьях отраслевых законов РФ.

Если говорить об общем понятии экспертизы, то под ним подразумевается определенный перечень взаимосвязанных между собой действий специалистов, которые направлены на какое-либо исследование. Что касается конкретно судебной экспертизы, то она имеет определенные признаки, которые выделяют ее на фоне всех остальных видов аналогичных процедур.

Отличительные черты судебной экспертизы

Рассматривая задачи, предмет и объект судебной экспертизы, можно заметить определенные отличительные черты, которые выделяют ее на общем фоне остальных процедур аналогичного характера. В первую очередь, следует понимать, что все процессы, именуемые таким названием, должны проводиться только на основании российского законодательства, которое, к тому же, является отраслевым. Более детально процедура судебной экспертизы прописана в Уголовно-процессуальном, а также в Арбитражном процессуальном кодексах РФ. Очень часто судебная экспертиза производится и в соответствии с положениями, прописанными в статьях Гражданского процессуального кодекса РФ. Именно в перечисленных нормативных актах содержится весь исчерпывающий перечень законных прав и обязанностей, которые имеют стороны производимой процедуры. Кроме этого, они также дают четкий регламент решения тех вопросов, которые могут возникнуть в ходе исследования предоставленных материалов. Все прописанные в этих законах процедуры должны быть очень строго соблюдены.

Еще одна отличительная особенность судебной экспертизы — это то, что по результатам ее проведения обязательно должен быть выдан акт, составленный в ходе изучения поставленного вопроса. Именно он имеет статус источника доказательства.

Сущность экспертизы

Изучая предмет и задачи судебной экспертизы, следует понимать то, что именно в них кроется сущность данного понятия. Так, суть данной процедуры состоит в проведении объективного анализа предоставленных объектов по тем вопросам, которые были поставлены или вынесены на решение. Материалы на экспертное изучение в судебном порядке может направлять как сам суд, так и следователь, в производстве которого находится рассматриваемое дело. Следует отметить, что экспертной оценке могут быть представлены не только вещественные доказательства, но и документы письменного, а также электронного характера.

Целью проведения экспертизы является установление данных, которые имеют место быть, или опровержение предполагаемых сведений. На практике, экспертной оценке подвергаются исключительно те объекты, точные данные по которым имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, а что касается выясняемых вопросов, то они должны иметь существенное значение для разрешения хода рассматриваемой в суде ситуации.

Сущность экспертизы заключается также и в том, что по результатам ее проведения должен быть составлен специальный акт, в котором указывается точная информация относительно выясненных вопросов. Именно такой акт в судебном разбирательстве имеет статус источника доказательства, а все данные, что прописаны в нем и подтверждены подписью эксперта, являются ничем иным, как доказательствами, которые могут быть применены как в пользу, так и в ущерб сторонам.

Предмет

Если говорить о предмете судебной экспертизы, то данное понятие может быть рассмотрено с двух сторон: с практической и научной.

Следует отметить, что данное понятие считается одним из основных в практике специалистов, деятельность которых связана с экспертной практикой. К категории таких лиц прежде всего относятся сотрудники органов внутренних дел и прокуратуры, которые занимаются проведением расследований и, в силу своей деятельности, нередко нуждаются в определении или опровержении каких-либо доказательств.

Если рассматривать данное понятие с научной точки зрения, то оно может быть растолковано как определенная совокупность закономерностей свойств объектов, а также их преобразований, которые могут наблюдаться в процессе рассмотрения конкретного дела.

Что касается рассмотрения понятия предмета судебной экспертизы с точки зрения практики, то оно может толковаться как процесс установления фактов или конкретных сведений об определенном обстоятельстве, которое было или имеет место быть. Данные обстоятельства обязательно должны иметь непосредственное отношение к рассматриваемому делу, которое может быть как гражданским, так и уголовным, административными или, например, арбитражным.

Наряду с понятием и предметом судебной экспертизы, необходимо рассматривать и то, что означает в юридическом понимании значимое обстоятельство или, как его называют на практике, факт. Оно означает определенное событие, результат, какое-либо знание, а также истину, достоверность которых была доказана следственным путем.

Если говорить более простым языком, то предметом судебной экспертизы является определенная задача, которую ставит перед собой специалист, проводящий экспертное исследование. Именно ее ему необходимо решить, используя имеющийся багаж знаний по необходимой специальности.

Объекты

Многие люди ошибочно считают, что понятия предмета и объекта судебной экспертизы тождественны между собой. На самом деле это совсем не так. Что касается объекта, то им является тот материал, который подлежит изучению экспертом. Что касается предмета, то, как уже указывалось выше, в качестве него выступает определенная задача, поставленная перед специалистом.

Говоря об объектах проводимых исследований, следует знать о том, что ими могут быть все те вещественные доказательства, которые были представлены на рассмотрение в суде. Кроме этого, к их числу относятся те материалы, которые изучаются следственными органами в процессе исполнения ими профессиональных обязанностей. К категориям таковых относятся найденные трупы, улики, предметы, оружие, животные, отдельные образцы и т. п. Если говорить более простым языком, то в уголовной практике объектами экспертизы называются следы преступления, представленные в материальной форме или, как их еще принято называть, вещественные доказательства.

Документы являются особенным объектом для изучения специалистов в области криминалистики и в других сферах. Это связано с тем, что их доказательственное значение прежде всего заключается в самом содержании. К перечню документов могут быть отнесены все акты, отчеты, справки и т. п. Все перечисленные материалы относятся к категории официальных, их основной отличительной особенностью является наличие необходимых реквизитов, перечень которых устанавливается специальными требованиями. Кроме официальных, также существуют и неофициальные документы, в числе которых можно выделить дневники и письма. Однако следует понимать, что для использования таких материалов в качестве объектов для экспертизы обязательно должна быть проведена процедура установления автора.

Что касается образцов, то они также считаются особенным объектом для проведения экспертных исследований. Они представляют собой определенные образцы, которые имеют свойство отображать особенности животных, людей, веществ, материалов или каких-либо предметов. Такие объекты используются для проведения экспертизы. Для того, чтобы их получить, следователь органов полиции или иное официальное лицо, которое занимается проведением расследований, для получения таких образцов должен вынести постановление о данном действии.

Методы

Говоря о предмете судебной экспертизы и рассматривая перечень ее возможных объектов, не стоит упускать из виду такое понятие, как метод. Что это такое? Предмет и метод судебной экспертизы — понятия взаимосвязанные, так как из особенностей первого вытекает второе. Понятие метода подразумевает под собой те действия, с помощью которых эксперты выполняют свои профессиональные обязанности, а также устанавливают истину в заданных вопросах. Проводимые операции могут быть как логическими, так и инструментальными. На практике нередко случается так, что указанные методы проведения исследований совмещаются. Очень часто определенный комплекс операций представляет собой своеобразную закономерность, которая может быть использована в аналогичных случаях.

На деле следует отличать методику проведения рассматриваемой процедуры от метода, как и предмет от объекта судебной экспертизы. Если говорить о методике, то она подразумевает под собой определенный комплекс методов, которые используются для изучения конкретного объекта экспертизы. Все такие системы формируются на определенных научных методах, на особенных свойствах и характере проводимой процедуры исследования, а также на более раннем опыте, который имелся в процессе решения поставленных задач. Кстати, в число последнего входят также и правила, которые были разработаны отдельным экспертом или специалистом в определенной отрасли самостоятельно.

Что касается основных характеристик, которые свойственны методам проведения экспертизы, то всем им присущ научный характер. Это означает, что каждый метод, который применяется на практике, должен иметь некое научное обоснование. Все они когда-либо были созданы и создаются с помощью правильного сочетания достижений и знаний, полученных в технике и науке. Именно благодаря подобной обоснованности обеспечивается его надежность.

Любые методы исследования предмета судебной экспертизы предусматривают возможность сохранности рассматриваемого объекта в первоначальном виде. В некоторых случаях, конечно, может быть произведено и разрушение исследуемого объекта, однако, как правило, это делается на основании письменного разрешения лица, которое проводит следственные мероприятия.

Все методы, с помощью которых производится судебная экспертиза, должны быть полностью рентабельными. Это означает, что стоимость, которая затрачивается на сам процесс исследования, не должна быть более ценной результата, который необходимо получить в ходе процедуры.

Существует определенная научная классификация методов, которые используются для исследования, предоставленного на судебную экспертизу предмета. Она подразумевает разделение всех приемов на общие и специальные.

К числу общих методов относятся все те, которые имеют универсальный характер. К таковым можно причислить наблюдение, измерение, описание, моделирование, эксперименты и т. п. В последнее время к их числу были добавлены дополнительные методы — кибернетические. В основе их осуществления лежат современные информационные технологии.

В перечне специальных методов следует выделить все те, которые разрабатывают специально для проведения определенного характера экспертизы. Большая их часть разрабатывается специально для проведения баллистических, почерковедческих, портретных, технических и других видов экспертиз.

Если говорить о методиках, то они также подразделяются на несколько видов: типовые, частные и конкретные. Что касается первого вида, то они направлены на выражение опыта решения поставленных задач в обобщенном смысле. Практика показывает, что данный вид методик может быть применен специалистом в области экспертной деятельности без каких-либо изменений или адаптаций. Что касается методик частного или конкретного характера, то они, как правило, являются результатом особенного, творческого подхода к достижению надлежащих результатов по поставленным задачам.

Виды экспертиз

В юридической практике встречается большой перечень видов экспертиз, которые могут быть применены в деятельности сотрудников следственных органов. Все они подразделяются в зависимости от предмета и объекта судебной экспертизы. В рамках каждого из этих видов могут быть выделены и подвиды. Рассмотрим каждую группу экспертиз далее более детально.

Криминалистическая

Понятие, предмет, задачи и объект судебной экспертизы данного вида четко определены в статьях Уголовно-процессуального кодекса, который действует на территории России в настоящий момент. Именно в них говорится о том, что она может быть назначена в том случае, когда требуется установление прямого контакта потерпевшего с подозреваемым, в результате которого было совершено преступление. Как правило, это делается путем исследования оставленных на месте совершения опасного деяния улик, а также иных микрочастиц, которые имеют непосредственное отношение к рассматриваемой ситуации.

Следует отметить то, что именно криминалистическая экспертиза является очень важной в судебной практике, ведь именно она позволяет узнать о мельчайших деталях любого преступления.

К группе криминалистических экспертиз могут быть отнесены и некоторые другие, которые касаются изучения определенной категории объектов: баллистическая, дактилоскопическая, одорологическая и т. п. Они также могут решать вопросы относительно наличия определенной привычки у человека, особенностей материалов и орудий, с помощью которых, например, было совершено убийство, а также принадлежности запаха тому или иному лицу и т. д. Очень часто применяется судебно-медицинская экспертиза при повреждениях тупыми предметами, а также острыми. Как правило, ее проводят в ходе рассмотрения дел, в которых фигурирует бытовое насилие и, в некоторых случаях, убийство. Следует отметить, что такая экспертиза также очень часто относится и к группе медицинских, которая более детально будет рассмотрена далее.

Если говорить отдельно о предмете такого вида экспертизы, то таковым являются все случившиеся обстоятельства и факты, которые относятся к материалам уголовного дела (или, в некоторых случаях, гражданского). Все эти факты должны быть доказаны путем применения методов специальных познаний.

Психиатрические и медицинские

Предметом судебной медицинской экспертизы, как правило, являются живые люди. В некоторых случаях в его роли также выступают трупы или животные, а также факты, которые связаны с ними. Специалисты проводят исследования в данной сфере исключительно для того, чтобы определить тяжесть нанесенных повреждений (часто встречается в процессе проведения судебно-медицинской экспертизы повреждений острыми предметами), состояние здоровья пострадавшего или виновного лица (например, на предмет симуляции болезни), способность к половому сношению и т. п.

Как правило, для проведения такого вида экспертизы требуется осуществление дополнительных действий, которые имеют иной характер. Примером тому могут быть проведенные лабораторные исследования или рентгенография, вскрытие места захоронения человека и т. д. Как правило, осуществление действий специалистами производится в лабораторных условиях или в стационарных медицинских учреждениях.

Как показывает практика, в отношении повреждений, сделанных острыми предметами, судебно-медицинская экспертиза проводится наиболее часто. Это связано с тем, что наибольшее количество убийств и повреждений производится именно ножами, заточками и иными предметами аналогичного типа.

Что касается предмета судебно-психиатрической экспертизы, то им является определенный перечень психических расстройств человека, а также характерные особенности его психики и поведения. Практика показывает, что он ничем не отличается от того, который предусматривается в общей психиатрии. Проведение судебно-психологической экспертизы, предметом которой, в некоторых случаях, является изучение способности человека отвечать за свои поступки, очень часто осуществляется для определения дееспособности лица, что важно во всех видах судебного процесса.

Инженерные

Очень часто в процессе судебного разбирательства и расследования дела возникает необходимость в установлении того, надлежащим ли образом использовались определенные объекты, были ли они сооружены без нарушения установленных норм, а также то, являются ли рассматриваемые в процессе следствия объекты подлинными. Для проведения всех необходимых мероприятий специалисты могут использовать различные знания из других сфер: биологии, химии, физики и т. д.

В отличие от рассмотренной выше судебно-психологической экспертизы, предметом инженерной являются не люди, а неживые объекты, а также определенные документы и правила. Практика показывает, что очень часто они проводятся в процессах расследования дел о пожарах. В такой ситуации параллельно с ней могут быть осуществлены и другие экспертизы: психологическая, электротехническая, по изучению ГСМ или нефтепродуктов и т. п.

В рамках проведения такой экспертизы производится изучение закономерностей самого механизма совершения преступления, а также сведений, которые известны о нем отдельным лицам. Если брать в пример случай с расследованием факта пожара, то нужно понимать, что экспертиза, проведенная при таких обстоятельствах, должна найти ответы на вопросы, связанные с причинами возгорания, следах горения материального вида, а также определить условия, при которых происходило распространение пламени.

Экономические

Очень часто на практике производится судебно-экономическая экспертиза. Предметом ее являются все материалы, которые отражены в документах определенного предприятия или организации, содержащие в себе сведения относительно деятельности данных лиц, связанной с хозяйственными операциями, проводимыми по счетам, а также ведением совместной деятельности с другими юридическими или физическими лицами. Нередко такая экспертиза назначается в процессе рассмотрения дел относительно совершенных хищений или иных финансовые проблем, которые внезапно возникли на предприятии.

Эксперт, который проводит процедуру исследования, как правило, должен провести анализ предоставленных ему сведений и дать свою профессиональную оценку тому, были ли определенные операции, проведенные через счета предприятия, обоснованными, а траты соразмерными и целевыми, правильно ли оформлена документация, какие требования нормативных актов, регламентирующих финансовую деятельность, были нарушены и т. п.

В результате исследования предмета и объекта судебной экономической экспертизы, специалист обязан предоставить постановление, в котором должны быть отражены все полученные результаты. Также необходимо зафиксировать выводы относительно проделанной работы.

В современный век высоких технологий нередко предметом судебно-экономической экспертизы становятся электронные счета, а также все расчеты и поступления средств, которые производятся через них. Для проведения таких исследований всегда используются автоматизированные системы и компьютеры, а также небольшие носители информации. Именно поэтому очень часто экономическая экспертиза тесно сочетается с компьютерно-технической.

Экологическая

Предметом судебной экспертизы данного типа являются те обстоятельства, которые могут быть установлены специалистом, имеющим знания в области охраны почвы, использования не только ее непосредственно, но также и ресурсов, которые в ней имеются, а также использования леса, его охраны. Ее предметом также может быть и процедура исследования радиоэкологической ситуации в определенной местности.

Несмотря на то, что экологическая экспертиза является одним из видов судебной, чаще всего она проводится вне рассмотрения обстоятельств дела. Ярким примером этого является тот случай, когда проведение экологической экспертизы необходимо при создании новой застройки площади города. В этом случае требуется акт, в котором определены сведения о наличии насаждений на данной площади. В некоторых случаях данное действие проводится для того, чтобы подтвердить обоснование поданного в суд заявления.

В отношении чего может быть произведена экологическая экспертиза? В первую очередь, под нее могут попадать исследования почвенных или водных объектов, леса, состояния атмосферы и воздуха. К данной группе также относятся исследования в области определения состояния биогеоценозов, а также радиационной обстановки. На практике очень часто проводятся такие исследования, которые определяют уровень воздействия определенного предприятия или иного хозяйствующего субъекта на окружающую среду.

Другие виды экспертиз

Все вышеперечисленные судебные экспертизы являются таковыми, которые наиболее часто встречаются в практике рассмотрения дел, а также их расследования. Конечно, могут производиться исследования и в различных других сферах, в зависимости от того, что является объектом проведения расследования.

Практика показывает, что специалисты, имеющие особые знания, могут проводить исследования в области искусствоведения, сельского хозяйства, лингвистики, биологии, пищевых продуктов и т. п.

Все они могут быть проведены в виде основной экспертизы, дополнительной (если надо уточнить определенные сведения, которые составляют отдельный объект из представленных ранее исследований), а также повторной (когда возникает сомнение в правильности вывода или требуется перепроверка полученных данных, что нередко происходит в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по рассматриваемому делу).

fb.ru

Проблемы объектов судебной экспертизы Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

УДК 343.9 ББК 67

ПРОБЛЕМЫ ОБЪЕКТОВ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ОЛЬГА ВЛАДИСЛАВОВНА ЧЕЛЫШЕВА,

профессор кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России,

доктор юридических наук, профессор

Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Аннотация. Рассмотрена проблема понимания категории объекта судебной экспертизы, в частности, необходимость разграничения объектов экспертного исследования и объектов, предоставляемых эксперту, а также необходимости исследования этих двух категорий в тесной взаимосвязи друг с другом.

Ключевые слова: судебная экспертиза, объекты экспертизы, исследование, носители информации.

Abstract. The article considers the problem of understanding the category of the object of forensic examination, in particular, the necessity of separating the objects of expert research and the objects provided by the expert, as well as the need to study these two categories in close connection with each other.

Keywords: judicial examination, examination, research, media.

Объект экспертизы обоснованно рассматривается в качестве основополагающей категории теории судебной экспертизы, поскольку именно она является первичной по отношению к другим категориям, в частности, таким, как «предмет судебной экспертизы», «экспертные задачи», «вида судебных экспертизы», которые могут быть определены только на основе объекта экспертизы.

Прежде, чем перейти к рассмотрению конкретного содержания и видов объектов судебной экспертизы, следует решить, что мы будем понимать под объектом какой-либо деятельности вообще и экспертной, в частности. Что понимается под объектом экспертного исследования. Означают ли эти понятия одно и то же, или за ними стоят различные категории.

С точки зрения теории познания объект представляет собой часть объективной действительности, которая находится во взаимодействии с субъектом, то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности, то, на что эта деятельность направлена. Поэтому, объект познания — это та часть реальности, на которую направлена энергия познающих субъектов.

В криминалистической литературе имеются разные подходы к определению объекта судебной

экспертизы. Так, Д.Я. Мирским и М.Н. Ростовым объект судебной экспертизы рассматривается как источник фактических данных, носитель информации о фактах, составляющих предмет судебной экспертизы [7, с. 31]. В словаре основных терминов судебной экспертизы под объектом экспертизы понимаются вещественные доказательства, вещная обстановка и т.п. [8, с. 53] По определению Р.С. Белкина, объектами судебно-экспертного исследования являются материальные объекты, содержащие информацию, необходимую для решения экспертной задачи. [3, с. 58] Л.Г. Эджубов определяет объекты судебной экспертизы как материальные носители информации о фактических данных, связанных с расследуемым событием и содержанием экспертного исследования. [6, с. 222] Такой подход представляется достаточно правильным, очевидным и понятным.

В то же время, в криминалистической науке наметился и иной подход к определению объекта судебной экспертизы. Так, например, В.Д. Арсеньев указывает, что материальные носители, являясь непосредственными объектами экспертных исследований, в то же время, должны быть признаны вспомогательными объектами по отношению к экспертизе в целом. Основными же объектами экспертизы

являются объективно существующие (или существовавшие в прошлом) явления, на установление которых объективно направлена экспертиза. [2, с. 8] Такой подход представляется рациональным, однако, нет причин относить вторую группу объектов к основным, а первую к вспомогательным. И те и другие обязательно присутствуют в любом экспертном исследовании. Однако, явления и процессы не могут быть представлены эксперту непосредственно, а исследуются им посредством материальных объектов (вещной обстановки или ее элементов), представленных в распоряжение эксперта правоприменителем. А.Ю. Бутырин также поднимает эту проблему и говорит о необходимости решения вопроса о том, являются ли объектами экспертизы только материальные предметы, фрагменты вещной обстановки либо в их число могут быть включены также события, факты и другие идеальные объекты. К идеальным объектам он относит имевшие место в прошлом процессы, например, применительно к судебной строительно-технической экспертизе, процессы возведения и эксплуатации строений и т.п. В связи с этим, автор выделяет объекты экспертизы (вещный компонент) и объекты экспертного познания (процессы, связанные с проектированием, возведением, эксплуатацией, восстановлением, разрушением и утилизацией строительных объектов. [5, с. 66—68]

Так же как и в предыдущем случае, полностью поддерживая необходимость подобного подразделения, мы категорически не согласны с тем, что события прошлого следует называть идеальными объектами. Идеальный объект создается субъектом познания в ходе исследования путем абстрагирования от определенных свойств и признаков реального объекта. То, что явление или процесс имели место в прошлом, не делает их идеальными объектами, они такая же часть объективной реальности, как и вещная обстановка. Другое дело, что субъект познания (эксперт) не может исследовать их непосредственно, и вынужден прибегать к соответствующим методам познания, например, к методу моделирования, в том числе мысленного. Однако это уже относиться не к объектам экспертизы, а методам исследования.

Р. С. Белкин, анализируя существующие в науке подходы к определению объектов судебной экспер-

тизы также пришел в выводу о необходимости описанного выше подразделения. В этой связи он говорит о том, что объектами экспертизы могут быть как материальные образования (материальные объекты), так и процессы. К первым относятся предметы (вещественные доказательства, образцы и их комплексы), документы, люди, животные, трупы и их части, транспортные средства. Ко вторым — различные реальные процессы (явления, события, действия). [4, с. 459] Такой подход к пониманию объектов экспертизы поддерживает и Т. В. Аверьянова. [1, с. 208]

Не смотря на то, что авторы никак не называют выделяемые группы объектов, обозначая их все как объекты судебной экспертизы, совершенно очевидно, что речь идет о разных категориях, имеющих разное методологическое и практическое значение.

В связи с этим, на наш взгляд, более правильно считать понятие «объекты судебной экспертизы» собирательным». Среди них необходимо выделить, во-первых, объекты экспертного исследования, то есть процессы, явления, события, связанные с расследуемым преступлением или рассматриваемым судом уголовным делом. Эта категория имеет большое гносеологическое значение. Она определяется экспертом, исходя из обстоятельств, доведенных до него правоприменителем, назначившим экспертизу, поскольку в документе о назначении экспертизы (постановлении или определении) о данных объектах ничего не говорится. От того, насколько точно данные объекты будут определены, зависит правильное понимание задач, стоящих перед экспертом, выбор соответствующего комплекса методов исследования. Во-вторых, среди всех объектов судебной экспертизы необходимо выделить объекты, предоставляемые эксперту — предметы, документы, вещества, трупы и их части, животные, живые лица, здания, сооружения, участки местности и т.п. Эти объекты отражаются в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы, они, как правило, имеют определенный процессуальный статус и в отношении них соблюдается определенный процессуальный режим (порядок обращения). Данные объекты имеют существенное практическое значение, которое выражается в нескольких аспектах.

№ 4 / 2016

Вестник экономической безопасности

119

Во-первых, в зависимости от их понимания, выстраиваются классификации объектов судебной экспертизы, имеющие значение для их законодательной регламентации, в том числе, для определения процессуального статуса материальных носителей информации, которые могут быть объектами экспертизы.

Во-вторых, опираясь на данную категорию, законодатель определяет порядок вовлечения указанных объектов в сферу уголовного судопроизводства вообще и в сферу судебно-экспертной деятельности, в частности. Например, определяет порядок производства судебной экспертизы в отношении обвиняемого, потерпевшего и свидетеля, устанавливает процессуальные правила получения образцов для сравнительного исследования, обнаружения, фиксации и изъятия вещественных доказательств.

В-третьих, учитывая возможность направления объекта для производства судебной экспертизы, разрабатываются научно обоснованные рекомендации по обнаружению, фиксации, изъятию, хранению вещественных доказательств, обеспечивающие их пригодность для решения соответствующих экспертных задач. Разрабатываются рекомендации по отобранию образцов для сравнительного исследования, предоставлению контрольных образцов и т.п.

В то же время обе категории, то есть объекты экспертного исследования и объекты, предоставляемые эксперту, необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи друг с другом.

Материальные носители информации, то есть, вещественные доказательства и другие объекты (элементы вещной обстановки) предоставляются эксперту именно в связи с тем, что они являлись элементами познаваемых процессов (явлений, событий) в то время, когда данные процессы происходили. Во времени же, соответствующем экспертному исследованию, предметы, документы вещная обстановка, и другие объекты, предоставляемые эксперту, отражают познаваемые экспертом процессы и вследствие этого являются источником информации о них.

Учитывая изложенное, можно сформулировать определение понятия объектов судебной экспертизы следующим образом: объекты судебной экспертизы — это собирательное понятие, включающее в себя явления, процессы и события объективной реаль-

ности, связанные с расследуемым преступлением, а также материальные носители информации, отражающие данные явления, процессы и события, являющиеся источниками информации о них и предоставляемые для исследования эксперту (экспертам).

Литература

1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2006.

2. Арсеньев В.Д. Соотношение понятий предмета и объекта теории судебной экспертизы: Сб. науч. тр. М., 1980. Вып. 44.

3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия, М., 2000.

4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.

5. Бутырин А.Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза (теоретические, методические и правовые основы. М., 1998.

6. Эджубов Л.Г. Объекты экспертизы. // Энциклопедический словарь судебной экспертизы. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перзагрузка». Ч. 2. М., 2012.

7. Мирский Д.Я., Ростов М.Н. Понятие объекта судебной экспертизы. М., 1984.

8. Словарь основных терминов судебных экспертиз. М., 1980.

References

1. Averyanova T.V Forensic examination: the Course of General theory. M.: Norma, 2006.

2. Arsenyev, V.D. the relationship between the concepts of subject and object, theory of forensic expertise: FR. scientific. Tr. M., 1980. Vol. 44.

3. Belkin R.S. Criminalistics encyclopedia, M., 2000.

4. Belkin R.S. Course of criminalistics. M., 2001.

5. Butyrin A.Y. Judicial construction and technical expertise (theoretical, methodological and legal foundations. M., 1998.

6. Ajubov L.G. Objects of expertise. // Encyclopedic dictionary of forensic examination. Multimodal publication «Forensic examination: perezagruzka». Part 2. M., 2012.

7. Mirsky D.Ya., Rostov M.N. The concept of the object of forensic examination. M., 1984.

8. Dictionary of basic terms of legal expertise. M., 1980.

cyberleninka.ru

Объекты судебной экспертизы — Судебная экспертиза

Применительно к понятиям науки судебной экспертизы, объект судебной экспертизы – это род (вид) объектов, какой-либо класс, категория предметов, характеризующихся общими свойствами.

В практической экспертной деятельности – это определенный предмет (предметы), поступающий на исследование эксперту.

К объектам в судебной экспертизе законодатель относит вещественные доказательства, документы, предметы, животных, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц, разнообразных объектов растительного и животного происхождения и многого другого.

Кроме того, к объектам экспертизы относятся события, факты, явления и другие нематериальные объекты, необходимость изучения которых в процессе расследования требует специальных знаний и проведения экспертного исследования. Однако изучение этих событий, фактов, явлений и других нематериальных объектов осуществляется путем исследования материальных носителей информации о них.

По виду носителя информации объекты судебной экспертизы делятся на объекты-отображения (носители информации, в которых отображены данные о другом объекте, возникшие под воздействием механизма следообразования) и объекты-предметы (могут быть как следообразующими, так и несущими информацию о событии самим фактом своего нахождения в определенном месте и времени).

Исходя из их процессуального значения, объекты судебной экспертизы делят на:

– объекты – вещественные доказательства;

– объекты – образцы для сравнительного исследования;

– материалы дела, содержащие сведения, относящиеся к предмету экспертизы.

При осуществлении идентификационных судебно-экспертных исследований выделяют идентифицируемые объекты, т. е. объекты, отождествление которых составляет задачу процесса идентификации, а также идентифицирующие объекты, т. е. объекты, с помощью которых решается задача идентификации.

ifreestore.net

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о